UITSLAGEN RONDE 5

06-01-2006	Scheve Toren 1	-	Haagse Toren 1	5 - 3
16-01-2006	HSV 1	-	Botwinnik 1	3½ - 4½
09-01-2006	WSC 2	-	Promotie 3	5 - 3
10-01-2006	Vogelwijk 1	-	DD 3	1½ - 6½
vrij	DSC 3

HSV 1 - BOTWINNIK 1

bord 1	O. Wolvekamp	-	Eugène Verwiel	½ - ½
bord 2	J. Eberle	-	John Pouwels	½ - ½
bord 3	H. Metselaar	-	Jan Willem Duijzer	0 - 1
bord 4	C.I. Mazurea	-	Stefan Buchly	0 - 1
bord 5	F.R. Hoogeveen	-	Dave Eijsbroek	1 - 0
bord 6	R.E.H. v.d. Holst	-	Peter Heek	0 - 1
bord 7	H.J.M. Corneth	-	Caspar Ebben	1 - 0
bord 8	J.A. de Haan	-	Frank Michielen	½ - ½

BOTWINNIK 1 WINT MOEILIJKE WEDSTRIJD

Het eerste van Botwinnik heeft de uitwedstrijd naar HSV met minimale cijfers gewonnen. HSV bleek een lastige, taaie tegenstander. Hoewel de overwin- ning nooit echt in gevaar is gekomen bleef het tot het einde toe spannend. Nu was wellicht de motivatie een probleem voor de Botwinnikers. Wat het resultaat van deze wedstrijd ook was, de vierde positie op de ranglijst zou niet wijzigen. Zowel bij winst, gelijkspel als verlies zouden we geen verschil maken, een unieke situatie zo halverwege de competitie. Peter Heek op bord 6 had een gemakkelijke avond. Ik weet niet precies hoe, maar al vrij vlot in de wedstrijd stoven alle stukken alle kanten op, deels ook van het bord af, waarbij er meer van de tegenstander verdwenen. Na een goed uur was het maar goed dat Lourens Smaal binnenkwam, dan kon Peter met hem verder vluggeren, want het punt was al binnen. Daarna duurde het vrij lang voor het volgende resultaat opgetekend kon worden. Het was een remise door Eugène Verwiel op bord 1. Deze leek te bezwijken onder een koningsaanval, dat hem een kwaliteit kostte. Voor geen kleintje vervaard offerde Eugène er nog een loper tegenaan, om zelf een koningsaanval te beginnen. Met een toren minder was eeuwig schaak het hoogst haalbare. Vrij vlot volgde Frank Michielen (8) met een remise. Hij stond geweldig onder druk en had erg weinig ruimte met zijn stukken. Op enig moment werden er wat stukken en de dames geruild en waren zijn problemen over. Met een volstrekt gelijke stelling werd remise overeengekomen. Daarna ging het opeens toch een klein beetje mis. Caspar Ebben op bord 7 gaf pardoes een stuk weg. Een normale stukkenruil werd door Caspar voor- zien van een tussenschaakje. Dat schaak werd opgeheven met het stuk dat nog teruggeslagen moest worden, maar dat kon toen natuurlijk niet meer. Helaas een nul voor onze jeugdige jarhead, die op de terugweg mijmerde over de REM-slaap en de tijd die het zou kosten om dit te verwerken. En daarmee was het 2 - 2. Maar niet getreurd. John Pouwels op bord 2, Jan Willem Duijzer op 3 en Stefan Buchly op 4 stonden beter en Dave Eijsbroek op bord 5 zat in een slechter eindspel, maar bezwoer dat het potremise was. Stefan Buchly wist inderdaad te win- nen. Dat kostte nog enige zweetdruppels. De tegenstander wist taai stand te houden en Stefan had uiteindelijk nog maar een twintigtal seconden over. De volgende was Jan Willem Duijzer die inderdaad ook won. Hij had na een moeizame opening de macht gekregen over alle zwarte velden, maar zwart had alle witte velden. Toen het paard van Jan Willem (tegen een zwartvel- dige loper) ook die witte velden ging bestrijken won dat een kwaliteit en de partij. Toen ging het mis bij Dave Eijsbroek. Hij gaf pardoes de onderste pion van zijn kwetsbare falanx weg, nota bene met schaak en kon gelijk opgeven. 4 - 3 en hoewel John op bord 2 in een toreneindspel met een pion meer en veel meer tijd zat, werd gekozen voor de matchpunten en remise aange- boden en door de tegenstander aangenomen. Daardoor was een eindstand van 4½ - 3½ het terechte resultaat. John Pouwels