UITSLAGEN RONDE 5

15-12-2007	SO Rotterdam 2	-	Voorschoten 1	2½ - 5½
15-12-2007	Messemaker 1	-	Oegstgeest '80 2	7½ - ½
15-12-2007	Bobby Fischer 1	-	Utrecht 3	3 - 5
15-12-2007	Spijkenisse 2	-	Botwinnik 1	4½ - 3½
15-12-2007	Almere 1	-	Erasmus 1	4½ - 3½

SPIJKENISSE 2 - BOTWINNIK 1

bord 1	Mitchell de Ruijsscher	-	Arthur Pijpers	0 - 1
bord 2	Rob Kalkman	-	Stefan Buchly	0 - 1
bord 3	Serge Deceuninck	-	Eugène Verwiel	1 - 0
bord 4	Sander de Groot	-	John Pouwels	0 - 1
bord 5	Bjorn Verstraate	-	Ruben s'Jacob	½ - ½
bord 6	Rick van der Pluijm	-	Sander v.d. Vlugt	1 - 0
bord 7	Jeffrey Stoffers	-	Caspar Ebben	1 - 0
bord 8	Rick de Wilde	-	Roger Meng	1 - 0

BOTWINNIK ZAKT ONDER DE STREEP

Na een nieuwe nederlaag tegen het op papier zwakste team van de klasse, Spijkenisse 2, staat het eerste van Botwinnik nu op een degradatieplaats. Na de eerste ronde de enige overwinning tot nu toe geboekt te hebben, stijgt het water nu dus tot de lippen. Een overwinning is dringend noodzakelijk. Zaterdagochtend begon de wedstrijd al in Huize Pouwels. Rinze Mulders belt een uur voor de wedstrijd ziek af. De ledenlijst wordt er bijgehaald en met drie telefoons tegelijk wordt er naar mogelijke invallers gebeld. De een na de ander meldt dat hij niet kan, of er wordt op deze zaterdagochtend niet opgenomen. Sander van der Vlugt wordt overduidelijk uit bed gebeld, maar grote hulde! Niet alleen is hij bereid in te vallen, hij regelt ook nog even zijn eigen vervoer doordat zijn moeder hem helemaal naar Spijkenisse brengt. Klasse, Sander en mama van Sander! Dus toch met acht man aan de wedstrijd begonnen. Spijkenisse 2 heeft een vrij evenwichtig team. Geen echt hoge ratings en de hoge borden en lage borden maken elkaar weinig. Die hoge borden hebben in deze klasse dus juist niet zo'n goede scores, maar de lagere borden maken dat tot nog toe meer dan goed. Zo bleek ook in deze wedstrijd. Desalniettemin was Eugène Verwiel op bord 3 het eerste klaar met een 0. Hij kwam eigenlijk wel goed uit de opening, maar bij een open h-lijn kort rocheren was een slecht plan. Door vervolgens in het centrum lijnen te openen bracht hemzelf alleen maar meer in de problemen en hij werd hard afgemaakt. Ruben s'Jacob voegde met een halfje de volgende score toe. Hij had op bord 5 al snel een eindspelletje op het bord staan met T+P+L tegen T+2L en alle- bei zes pionnen. Ruben had echter op d een isolani. Er gebeurde nog van alles, maar het eindigde in remise. Dat leek op dat moment nog iet zo erg, want weliswaar stonden de onderste drie borden gedrukt, maar de bovenste drie duidelijk beter. Dat bleek als eerste bij John Pouwels op bord 4. Hij was door een ongebrui- kelijke witte opzet redelijk goed uit de opening gekomen. Toen wit daarna wat passief voortzette wist John daar wel raad mee. De stelling werd steeds verder versterkt en de tegenstander ingesnoerd. Dat leverde een ingesloten stuk tegen een pion op. Wit ging daarop maar wat slagverwikkelingen in, maar dat kostte een toren tegen een pion. Wit probeerde nog even voor wat compensatie te gaan, maar toen dat nog weer een kwaliteit kostte gaf hij maar op. Stefan Buchly op bord 2 bracht een voorsprong voor Botwinnik op het sco- rebord. Alle actieve witte stukken waren geruild. Wat resteerde waren aan beide zijden 2 torens en 2 lopers. Die van Stefan waren echter ontwikkeld en namen de witte monarch onder vuur. Die van wit stonden, op een loper na, nog in de beginpositie. Stefan toonde snel aan dat je met vier van die sterke stukken tegen bijna geen verdedigers die koning zo mat ebt. Omdat Arthur Pijpers op bord 1 inmiddels ook huizenhoog gewonnen stond, hing het verder van de onderste borden af. Roger Meng verloor en wel op bord 8. Hij had zijn koning niet in veiligheid weten te brengen en had wat compensatie gezocht in de vorm van een paar pionnetjes op de damevleugel. Ondertussen was de witspeler bezig zijn stuk- ken richting f7 te richten. Daar werd Roger er vervolgens afgecombineerd en dat kostte meer dan een paar pionnetjes. Vervolgens een 0 op bord 7 bij Caspar Ebben. Hij was ergens in het midden- spel een pionnetje kwijtgeraakt, maar herpakte zich en ging een gelijk eind- spel in. In een toreneindspel raakt hij een pion kwijt en ondanks manmoedig verdedigen speelde de tegenstander het goed uit en won bekwaam. De ne- derlaag kwam zo wel steeds dichterbij en de hoop werd steeds minder. Eerst volgde Arthur nog met een goede overwinning op bord 1. De tegen- stander had in een poging wat spel te krijgen een paard buitenspel geplaatst. Arthur ruilde bijna al zijn stukken en ging een eindspel met toren en paard en ieder zes pionnen in. Door het buitenspel staande paard van zwart stond hij dus eigenlijk een stuk voor. Door middel van een doorbraak won Arthur de kwaliteit en stond dus eigenlijk een toren voor. Arthur besloot nu echter het paard op te halen en verloor daarbij wat zwarte pionnen uit het oog. Het werd nog even spannend of die door konden lopen, maar Arthur redde het net. Nu hing alles van onze invaller Sander van der Vlugt af. Die had na de ope- ning al vrij vlot een pion verloren en hing nu al een tijdje in de touwen. He- laas voor ons wist de tegenstander door middel van zijn vrije a-pion de toren van Sander te binden. Daarmee was de rest van het veld open om met zijn eigen toren tegen een loper te gaan winnen. Ook Sander dus na een lange strijd knock-out en de teller stond dus op 4½ - 3½. Goed gevochten, toch verloren. Volgende keer moeten we echt matchpunten pakken. John Pouwels