UITSLAGEN RONDE 3 |
21-11-2009 | Sliedrecht 1 | - | Landau Axel 1 | 3½ - 4½ |
21-11-2009 | Dubbelschaak 1 | - | De Pion 2 | 2½ - 5½ |
21-11-2009 | Terneuzen 1 | - | Overschie 1 | 4½ - 3½ |
21-11-2009 | Souburg 1 | - | HWP Sas van Gent 3 | 4 - 4 |
21-11-2009 | Middelburg 1 | - | Botwinnik 2 | 4 - 4 |
MIDDELBURG 1 - BOTWINNIK 2 |
bord 1 | Sven Stange | - | Rinze Mulders | ½ - ½ |
bord 2 | Cor Jansen | - | John Pouwels | ½ - ½ |
bord 3 | Johan de Wolf | - | Wouter Bik | 1 - 0 |
bord 4 | Kees de Wolf | - | Sander v.d. Vlugt | ½ - ½ |
bord 5 | Wim Stange | - | Maurice Manoch | ½ - ½ |
bord 6 | Wout van Wijnen | - | Thom Beeren | 0 - 1 |
bord 7 | Maarten Westerweede | - | Marc van der Ham | 0 - 1 |
bord 8 | Mattijs Janssen | - | Yvonne Ferrier | 1 - 0 |
BOTWINNIK 2 SPEELT GELIJK TEGEN MIDDELBURG |
Het tweede team van Botwinnik heeft een zwaarbevochten gelijkspel behaald tegen Middelburg. Het bleek bijzonder lastig om het team compleet te krij- gen. Zo reisden zeven spelers af naar Middelburg. Ter hoogte van Bergen op Zoom kon een invaller van het eerste ingeladen worden om het team tot 8 te completeren. Uiteraard betekende dit wel dat het de broeders van het eerste achterbleven met een leeg bord. Dank dus aan Erik Middelkoop en zijn spelers voor hun opoffergezindheid. Al met al met een vertraging van een half uur door een file tussen Dordrecht en Moerdijk werd de speelzaal 5 minuten te laat betreden met een 8-tal. De wedstrijd begon niet zo heel goed voor BW2. Yvonne Ferrier (bord 8) liep in de opening al tegen een inslag op f7 aan. Daardoor moest de koning in het centrum blijven. Dat ging dus al snel mis en 1 - 0 achter. Rinze Mulders speelde zeer solide aan bord 1. Tegen een sterke tegenstan- der werd geen risico genomen en een zetherhaling bepaalde de uitslag op remise. Maurice Manoch (5) kwam zeer slecht uit de opening. Alle hens aan dek om er niet snel af te gaan. Dat lukte Maurice uitstekend. Toen de stelling ver- vlakte kreeg Maurice een remise aanbod. Omdat de andere borden inmiddels redelijk tot goede stellingen lieten zien werd dat aanvaard. Maar nog steeds achter, 2 - 1. Dit bleef een hele tijd zo. Zo tegen de tijdnoodfase kwamen de uitslagen weer binnen. Marc van der Ham (7) had een situatie op het bord gekregen met een scheve materiaalverhouding: drie stukken tegen een dame en twee pionnen. Dit kon uiteraard alle kanten opgaan. Marc wist de stukken goed te laten samenwerken. Daarna wist hij een vrijpion te creëren en dat gaf uiteindelijk de nekslag. 2 - 2. Thom Beeren (6) wist ook een overwinning te boeken. Lange tijd zag het daar niet naar uit. De stelling leek behoorlijk in evenwicht en behoorlijk in elkaar geschoven. Zo tegen de tijdnood mocht Thom eenvoudig een paard- vork op dame en toren uitvoeren. Dat leverde dus al een kwaliteit op. Daarmee is het natuurlijk nog niet gedaan. Maar niet heel veel later liet de tegenstander een dubbele aanval op dame en loper toe. Dat kostte dus een stuk en de tegenstander gaf op. Goed gedaan, Thom. Die andere invaller, Wouter Bik, met dank aan het eerste, deed het ook uitstekend aan bord 3. De gambietpion, die de tegenstander aanbood, werd brutaal geaccepteerd en vervolgens gekoesterd. Met al zijn ratingpunten meer, wist de tegenstander slechts te ontsnappen naar een dubbeltoren- eindspel met een pion minder. Weliswaar had Wouter twee dubbelpionnen, dus remise was wel een logische uitkomst. Wouter gaf echter al vlot in dat eindspel, geheel onnodig, een pion weg. Daarna ging de tegenstander er nog even voor zitten, want met de dubbelpion had Wouter een belazerde pion- nenstructuur. Helaas ging dat uiteindelijk toch nog mis. Helaas dus slechts 3 - 3. Sander van der Vlugt had een goede opening achter de rug. Een pion werd veroverd en Sander had het betere stukkenspel. Hoe het uiteindelijk mis ging heb ik niet gezien. Maar opeens had Sander geen pion voorsprong meer en de stelling was helemaal vervlakt. Remise dus en 3½ - 3½. Alleen mentor, coach, teamleider, leraar, maar vooral chauffeur John Pou- wels (bord 2) was nog bezig. Daar was een interessante partij aan de gang. In het begin werd er vooral positie gekozen, maar op een gegeven moment vond de tegenstander het tijd om een loper tegen drie pionnen te offeren. John vond dat prima, want in het eindspel moest dat wel kunnen winnen. De koningsstelling van zwart bleek echter toch wel ernstig verzwakt. Na een tweetal minder sterke zetten van John moest plotseling alle zeilen bijgezet worden om de boel nog te kunnen verdedigen. Dit lukte ternauwernood, maar weer ten koste van een pion. Met toren, loper en 1 pion tegen toren en 5 pionnen was het slechts vechten voor remise. Na allerlei verwikkelingen en wederzijdse remise aanboden werd het uiteindelijk toch remise. En dus 4 - 4. Botwinnik blijft zo in de middenmoot. John Pouwels |
|