UITSLAGEN RONDE 4 |
13-12-2004 | DSC 5 | - | RHC-Arena 1 | 5 - 3 |
14-12-2004 | Promotie 4 | - | Rijswijk 2 | 2 - 6 |
16-12-2004 | Botwinnik 2 | - | Scheve Toren 1 | 2 - 6 |
14-12-2004 | Vogelwijk 2 | - | WSC 3 | |
BOTWINNIK 2 - SCHEVE TOREN 1 |
bord 1 | Dave Eijsbroek | - | J. van der Steen | 0 - 1 |
bord 2 | Sander v.d. Vlugt | - | K. Dekker | 0 - 1 |
bord 3 | Bob Ameling | - | J. de Graaf sr. | 0 - 1 |
bord 4 | Lourens Smaal | - | W. Kentstra | ½ - ½ |
bord 5 | Ed Eveleens | - | D. Theyn | 0 - 1 |
bord 6 | Erik H. Middelkoop | - | A. van Gent | ½ - ½ |
bord 7 | Gerard Arp | - | C. Ruigt | ½ - ½ |
bord 8 | Alfons Termaat | - | H. Vermeer | ½ - ½ |
BOTWINNIK 2 BEHAALT TWEE BORDPUNTEN TEGEN SCHEVE TOREN |
Scheve Toren is dit jaar aanzienlijk versterkt waardoor ze de 1e klasse ruimschoots ontgroeid zijn. Met een gemiddelde rating van 1942 zullen zij vrij eenvoudig kampioen worden. In de eerste drie ronden werden totaal 4½ bordpunten afgegeven. Wij traden aan zonder Ton en Ben maar met Lourens en Sander. Omdat in de strijd tegen degradatie ook de bordpunten belangrijk kunnen worden werd gekozen voor een enigszins tactische opstelling. Gezien de huidige vorm van Dave (4½ uit 5 tegen gemiddeld 1900+) zat hij gewoon op bord 1. Deze keer ging het echter helemaal mis. Een ruil van twee torens voor één paard deed hem de das om. Sander kwam 700 ratingpunten te kort en ging ook ten onder. Ed verloor in het middenspel een stuk tegen een pion. Hij speelde nog lang door maar verloor uiteindelijk wel. Op de overige borden zag het er goed uit. Bob had een stuk tegen een pion gewonnen en Alfons had een heel mooie aanval. Hij offerde correct een kwaliteit, maar omdat hij de daarop volgende matcombinatie miste maakte hij remise via zetherhaling. Alfons heeft nog lang wakker gelegen. Zelf had ik na de opening veel te veel tijd gebruikt. Ik kwam er maar niet uit of ik na een veldslag in het centrum beter zou staan. Uiteindelijk kwam die slag er toch waarbij alle lichte stukken en de dames werden afgeruild. Toen de stofwolken optrokken stond er alleen nog torens op het bord en zowaar had ik een pionnetje meer. Sterker nog, op de damevleugel had ik drie aaneengeschakelde pionnen tegen een miezerig randpionnetje. De verwoede pogingen van mijn opponent om me door mijn vlag te jagen lukte aardig. Toen ik nog 90 seconden had en hij 35 minuten bood hij remise aan. Th1 zou zeker in winst resulteren. Met de tijd durfde ik het niet aan en met de pest in mijn lijf nam ik de remise aan. Gerard was niet zo happy met zijn stelling. Een remise aanbod nam hij dus graag aan. Lourens was door een fout van de tegenstander in een voordelige positie gekomen. Helaas liet hij de stelling echter in remise verzanden. Het was Bob inmiddels niet gelukt om met een stuk meer de stelling uit te spelen. In tijdnood ging hij alsnog ten onder. Als Bob, Lourens, Alfons en ik onze gewonnen stellingen ook inderdaad hadden afgemaakt, hadden we zelfs kunnen winnen. Volgens Mart Smeets telt 'als' niet in de sport en verloren we dus gewoon met 2 - 6. De andere degradatiekandidaten DSC 5 en Promotie 4 haalden bij elkaar ook twee bordpunten, dus ook zonder 'als' mag dit resultaat er best zijn. Daarbij komt dat we drie spelers van Scheve Toren van hun 100% score hebben afgeholpen. We moeten nog tegen DSC 5 en Promotie 4. Met ons hoge aantal bord- punten zou winst tegen één van beide voldoende moeten zijn om ons te handhaven in de 1e klasse. Erik H. Middelkoop |
|