UITSLAGEN RONDE 2

24-01-2005	RSC-Belgisch Park	-	Promotie	0 - 4
31-01-2005	B.F. / Wassenaar	-	Vogelwijk	3½ - ½
24-01-2005	HSV	-	Botwinnik	1½ - 2½
31-01-2005	WSC	-	DSC	1½ - 2½

HSV - BOTWINNIK

bord 1	J. Eberle	-	Eugène Verwiel	½ - ½
bord 2	H. Metselaar	-	John Pouwels	1 - 0
bord 3	C.I. Mazuera Vargas	-	Stefan Buchly	0 - 1
bord 4	A. Bodaan	-	Jan Willem Duijzer	0 - 1

BOTWINNIK IN HALVE FINALE HSB-BEKER

Voor de bekercompetitie van de HSB heeft Botwinnik ook de kwartfinales overleefd. Van HSV werd gewonnen met 2½ - 1½. Daardoor mag Botwinnik de volgende ronde proberen de finale te bereiken. De kwartfinale leverde een relatief gunstige loting op. In plaats van één van de vele promotieklassers kwam de eersteklasser HSV uit de bus rollen. Nadere analyse leerde echter dat HSV bovenaan staat in 1A en een aantal 1900+ rating spelers kent. Bovendien zijn zij aan een goed seizoen bezig, met een aantal spelers die niet tot nauwelijks verliezen en een uitstekende TPR kennen. Gelukkig konden we in de op papier sterkste opstelling aantreden. Verwiel op 1, Pouwels op 2, Buchly op 3 en Duijzer op 4. Ter plaatse aangekomen en de plaatselijke gladheid getrotseerd te hebben werd iets te laat aan de strijd begonnen. Al vrij vlot kwam er tekening in de strijd. Eugène Verwiel werd enigszins teruggedrongen en dat leverde na verloop van tijd een pion verlies op. John Pouwels moest ook alle zeilen bijzetten om geen pion te verliezen. Dat lukte, maar het leverde wel een kreupele, passieve stelling op, met open lijnen richting de eigen koning. Stefan Buchly had de opening juist voortvarend aangepakt en een pion gewonnen. Jan Willem Duijzer startte vrij passief, maar werd in passiviteit overtroffen door de tegenstander, zodat hij juist een stelling met veel meer ruimte had. Prognose 2 - 2 en bij die stand was snelschaken overeen gekomen. Het zou dus nog uitermate spannend worden. John moest om de koning nog enigszins te redden een kwaliteit geven en wist in het vervolg ook geen adequate verdediging meer op te bouwen. Bij Jan Willem wist de tegenstander het ruimtegebrek geen goede invulling te geven. Jan Willem won een pion en toen nog één en de tegenstander slachtofferde zichzelf toen maar door nog een passieve loperzet terug te doen, die de boel definitief besliste. 1 - 1 dus. Ondertussen had Eugène een toreneindspel met slechts 1 pion minder weten te bereiken en had goede remisekansen. Stefan aan de andere kant had zijn pluspion weer ingeleverd en had met alle grote stukken nog op het bord een remisestand op het bord. Prognose nog steeds 2 - 2 en dus nog steeds spanend. De spanning duurde tot en met het eind. Eugène zijn tegenstander probeerde te veel de boel te forceren en keek opeens tegen een toreneindspel met een pion minder aan. Weliswaar had hij een verre vrijpion, maar die werd nog tegengehouden door Eugènes toren. Mogelijk speelde Eugène het niet helemaal optimaal en resteerde een potremise-eindspel. Dat was dan ook het resultaat. Bij Stefan gebeurde er inmiddels van alles, met name doordat de tegen- stander in niet eens zo ernstige tijdnood zenuwachtig werd. Hij gooide stukken om en wist vervolgens niet meer waar ze stonden en wist op enig moment niet meer wie er nu aan zet was. Op dat moment gaf ik aan dat Stefan wel remise mocht maken (in een potremise stand), omdat ik gokte op het snelschaken. De tegenstander dacht blijkbaar dat de stand in de wedstrijd ongunstig was voor zijn team, werd hierin ook niet gesouffleerd en probeerde nog van alles. Hierdoor mocht Stefan gewoon met een vrijpion door gaan lopen en toen de tegenstander niet afdoende reageerde, mocht hij zomaar promoveren. 2½ - 1½ dus en een beetje een anti-climax van verder een zeer spannende wedstrijd. Promotie heeft zich inmiddels met maar liefst 4 - 0 ten koste van RSC-Belgisch Park ook geplaatst voor de halve finale. De kans is dus groot dat er een Zoetermeers team in de finale komt. John Pouwels